Publié le 21/09/2009 à 23:53 par hicham
La semaine dernière, j'ai réagi face à la polémique dont un jeune militant UMP d'origine arabe était la victime en relatant principalement les appels de démission de la gauche et des associations des droits civique et de lutte contre le racisme.
Je reviens sur cet évenement pour rappeler, car j'ai du l'oublier moi même, que la réaction de cette gauche était ignoble face au député maire d'Evry la couronne qui a eu des propos à la limite du racisme contre les habitants de sa commune.
En effet, dans un reportage dans le marché de sa ville où il expliquait, du fait des origines des travailleurs du marché, qu'il aurait préféré qu'il y ait mixité et surtout pour prendre se phrase mot par mot "il souhaitait que ce soit Black et white".
Sans rentrer dans le fond de l'histoire et sans rappeler à notre cher maire que la concentration d'une population dans un espace et temps donnée n'est jamais justifié par un communitarisme quelconque mais plutôt motivé par notre satut social et nos moyens financiers. Tout cela pour dire que si ces gens avait les moyens de déménager dans les hauts de seine ou à paris ils hésité un instant.
Tout cela pour dire, que la gauche est mon sens obligée de réagir de la même manière en demandant voire en exigeant la démission du parti socialiste de cette personne.
C'est sur qu'avec ce type de réaction que les gens perdent confiance en la gauche et vont voter ailleurs....
--
Publié le 21/09/2009 à 22:26 par hicham
Comme le plus part de vous le savent, la France à l'instar de tous les pays a mis en place un plan de relance pour atténuer les impacts de la crise financière et économique qui nous pourrit la vie depuis quelques mois.
L'objectif de ce plan de relance est lancer des projets des projets dont certains n'ont pu être réalisés à défaut de budget et de financement pour générer du travail et faire baisser le chômage.
Jusque la rien d'important, bien que j'aurais aimé m'étendre sur la pertinance de ces projets. Le but de mon article est de parler de la nature de certains projets qui m'a interpelée.
Il s'agit en fait de projets consistant à rénover des basiliques ce qui est à mon goût douteux et incohérent au vu des voix qui s'élevent depuis pas mal d'année pour contrer tout financement de projets de construction de mosqué.
Bizarre....
Publié le 20/09/2009 à 13:58 par hicham
Avec le faux débat sur le port ou non du Burqa, je constate que les premières à intervenir à chaque fois et à demander une loi anti-burqa sont soit ni putes et soumises soit des élus d'origines maghrébines.
Je suis triste pour eux car selon ils ont perdus leurs liberté de penser, de critiquer et réflechir à un projet de société où les citoyen(e)s quelques soient leur origine puissent bénéficier des mêmes droits.
Malheuresment ils passent leur temps à faire bonne impréssion et à vouloir donner une image très fausse de leur intégration et malheuresement les femmes voilée ou pas sont leurs têtes de truc. Cela m'attriste que ce soit leur fond de commerce.
Bientôt la France va devenir la championne des lois dont une bonne partie est loin d'être appliqué. J'aurais aimé que ces associations demandent aux sociologues une implication forte dans ce sujet de société pour comprendre les raisons et les tenants et aboutissants de ces femmes. Cela permettrait certainement d'instaurer une dialogue qui nous aidera certainement à mieux traiter ce sujet sans encore une fois les stigamtiser et les renvoyer à une mauvaise intégration. Ce qui est archi faux.
Par ailleurs, j'ai été très surpris par leur mutisme quand les femmes ou hommes d'origines étrangeres sont victimes de racismes. Les deux dernières exemples en date sont les propos douteux envers un militant d'origine étrangère il y a deux semaines et les propos très rabaissant envers les sans papiers de calais.
J'aurais préféré les entendre mais bon je ne déspère pas qu'à l'avenir qu'ils soient un peu présents et qu'ils ne soient partisants ni calculateurs dans le traitements des évenements mais au contraire objectifs et défenseurs des droits civiques des femmes et hommes.
Publié le 20/09/2009 à 13:38 par hicham
Ce sujet toujours à coeur autant que les féministes à un détail prés que je ne partage pas pas leur point de vue qui à mon sens est injuste et loin d'être objectif.
Je vous donne deux exemples pour conformer ma différence avec elles.
(1) : Bruxelle a demandé à tous les gouvernements de réviser leur loi sur la retraires des mères de famille et la france vient d'annoncer aujourd'hui que le dispositif sera maintenu tel quel. En fait, ce dispositif permettait aux mères de famille d'avoir d'un nombre de trimètres gratuits par enfant pris en compte dans le calcul des retraires des mères de familles alors que les pères de famille n'ont droit n'ont droit à aucune faveur même s'ils sont des pères solitaires ou ont opté de s'occuper de leur enfants à la place de leurs femmes.
Je trouve la démarche de Bruxelle très correcte et égalitaire et malheuresement la réponse française a été données sans débat de société qui nous aurait permis de comprendre les avis des uns et des autres y compris les féministes. Il se peut que je me trompe mais je suis prêt à réctifier le tri si jamais vous avez vu, lu ou écouté une quelques féministes intervenir ou donner son point de vue.
(2) : Lors des divorces, les femmes ont dans la plus part des cas plus de chances à obtenir la garde des enfants et les pensions alimentaires quelques soit la statut, les intentions et la relation des pères avec leurs enfants. Je trouve cela injuste envers les hommes et de ce fait impose une inégalite entre les hommes et les femmes.
Je me contente aujourd'hui de ces exemple et vous promet de revenir la prochaine fois avec d'autres exemples.
N'hésitez pas à donner à votre avis et surtout libérez vous de la main des féministes sur les médias...existez et donc bloguer +:)
Publié le 20/09/2009 à 11:14 par hicham
Hier matin, dernier jour du ramadan, alors que je regardais la télé après avoir visité mon médecin traitant, on a frappé à ma porte à ma grandeur surprise, car je n'attendais personne. Bien que ça m'intriguait, je me suis dépeché à ouvrir la porte pour tomber sur deux femmes s'adressant à moi, sans bonjour ni politesse, avec un arabe inaudible.
Je vous avoue qu'au début je n'avais pas compris de quoi il s'agissait ce qui se voyait sur mon visage et ce qui les poussé à changer de langue et de me paler en français pour me dire que leur religion promettait la vie eternelle et le pardis sur terre en lisanr quelque phrasse d'un livre apparament traduit en arabe.
Ne connaissant aucune religion qui véhicule ce type de massage, j'avais pensé initialement qu'il s'agit d'une secte dont le gourou est l'auteur du livre en question et les deux femmes sont ses disciples.
Bref, sans rentrer dans le détail de notre discusion qui étaient, je vous l'accorde, sans intrêt et sans fondement, je voulais juste à travers ce billet paratger avec vous mon étonnement quant à ce type de personne qui pour moi violent la vie privée des gens en osant frapper chez eux dans le but les lobotomiser et exploiter leur misère afin de les faire adhérer à leur cause.
Je pense que ces disciple prennent beaucoup de risque en agissant de la sorte car ils peuvent avoir des réactions très virulantes de certaines personnes qui vont se sentir offusqués.
Mon message à ces personnes est d'éviter ceci et d'aller s'ils tiennent à leur cause sur des tribunes libres, internet, radio et je ne sais quel autre média pour promouvoir de leur cause sans embêter et déranger les gens.
A bon entedeur...
Publié le 20/09/2009 à 10:54 par hicham
Encore une fois, les victimes de la mondialisation se manifestent et protestent contre la politique de l'OMC et de bruxelle. Il s'agit naturellement, que vous pouvez l'imginez si vous suivez de près ou de loin les JT, des producteurs de laits qui contestent sur les prix pratiqués d'achat du laits jugé assez bas.
Je ne saurais vous dire si leurs protestations sont justifiés, si les aides que Bruxelles ne sont suffisantes, si les réductions fiscales et réductions des charges patronales, si les aides ad-hoc du gouvernement français leur accord en temps de crise ne permettent d'éviter le pire et j'en passe ; mais je sais que la manière qui a été choisi par une bonne partie des producteurs à l'échelle européenne pour afficher leur colère est très mauvise voire indécente et ignoble au vu des temps très difficle que vivent nos concitoyens à cause de la crise.
Voir des milliers si ce n'est des millions de tons de laits déversés dans les champs alors que des millions de personne n'ont ni de quoi manger ni boire est quelques je ne peux tolérer et accépter. Même si je pourrais être en accord avec les producteurs de laits sur le fond de leur cause je ne peux les soutenir à cause de cette mascarade horriblement mise en scène par les producteurs.
De cet article, je vous chers producteurs et surtout chers concitoyens de repenser votre manière de vous manifester car elle est trop choquante et ne peut en aucun servir votre cause.
A bon enteduer
Publié le 20/09/2009 à 02:55 par hicham
La ramadan de l'année 1430 (i.e 2009) a pris fin ce soir, Samedi 19 Sep, et de ce fait l'Aif El fitr (fête marquant la fin du Ramadan) aura lieu demain Dimanche 2009.
A cette joyeuse occasion, je souhaite à tous les musulmans de la palnete une bonne et heureuse fête.
Après un mois sacré de jeune, de prière, d'adoration, d'effort intense, de bonnes actions et de spiritualié, j'espère que cette fête soit un évenement gai et plein de joie pour tous les mulsumans, Que elle soit partagé et vecue entre famille, voisins et amis.
Encore une fois Bonne et Heureuse fête Chere musulmanes et Chers musulmans.
Publié le 13/09/2009 à 21:37 par hicham
Pour ceux qui sont pas au courant de ce fait divers d'Oujda, il s'agit d'un couple, dont le mari est magistrat, qui apparement aurait mal traité leur bonne ce qui aurait nécessité son hôspitalisation d'ugrence.
Malgré cet acte ignoble, le mari ne peut pour le moment être arrêté ni poursuivi grâce à sa fonction de magistrat. En effet les juges ne peuvent être arrêtés que sur ordre du ministre de la justice.
Je souhaiterai que, si les faits sont avérés et que l'implication de ce couple a été démontré par l'enquête, toutes les autorisations soient données pour que toute la lumière soit faite sur cette accusation de maltraitance contre cet enfant et pour que cela ne se reproduise plus dans le maroc d'aujourd'hui et de demain ...
Publié le 13/09/2009 à 21:17 par hicham
Au JT de ce soir, j'ai été très surpris par les réactions du président et sécrétaire général du LICRA face à la polémique délcenchée cette semaine par la video relevée par lemonde.fr sur les propos ambigues à l'université d'été de l'UMP.
Croyez moi, c'était inimaginable de la part d'une association de lutte contre toutes les formes de racisme.
J'aurais aimé que la LICRA soit un peu plus ferme et virulent dans sa réaction à l'instar de la gauche et des autres associations des droits civiques ...
De la même manière, que j'aurais souhaité que certaines personnalités des minorités visibles soit un peu mordant et critiques dans leurss réaction et commentaires à cette polémique....
Je vois que malheuresement que c'est pas pour demain que les français d'origine arabe seront bien défendus et mieux représentés et surtout aussi correctement traités et à égalité avec les autres citoyens français....
Publié le 10/09/2009 à 21:12 par hicham
Je viens d'apprendre sur le site du monde.fr les propos très douteux tenus par Brice Horteufeux envers un militant UMP d'origine maghrébine.
Bien que ce soit sur un ton de plaisanterie, si ces propos s'avèrent anti-raciste et anti-arabe, ce serait scandaleux que ce soit dit par un élu de la république et un représentant de l'autorité républicaine garant de l'égalité des citoyens.
Et la seule chose que je demanderai, si ces propos sont bel et bien vérifiés, je demanderais que la démission de ce ministre soit envisagé pour réparer cet éventuel acte odieux et inexcusable.
Espérant qu'il ne s'agit que d'une boutade et que les 6 millions de français d'origine arabe ne soient pas offusqués.